在LCD拼接墻產(chǎn)業(yè)終端陣營(yíng)不斷強(qiáng)大的同時(shí),更多的上游廠商也開(kāi)始在這一市場(chǎng)布局。LGD、奇美、夏普等上游液晶面板企業(yè)對(duì)該市場(chǎng)的關(guān)注度空前提升,并有相關(guān)方向的產(chǎn)品計(jì)劃和動(dòng)作發(fā)生。LG甚至近期推出“窄邊框、無(wú)邊框”的民用彩電和顯示器,為其窄邊產(chǎn)品的大舉上市開(kāi)拓更寬廣的市場(chǎng)應(yīng)用空間。“大屏幕顯示的商用時(shí)代已全面到來(lái),明年這個(gè)領(lǐng)域的整體增長(zhǎng)速度應(yīng)該在30%以上。在應(yīng)用方面,運(yùn)用LCD技術(shù)的拼接墻將越來(lái)越多,而PDP和DLP拼接墻將相應(yīng)減少。”三星電子大中華區(qū)常務(wù)董事、營(yíng)銷(xiāo)副總裁曲敬東對(duì)LCD技術(shù)的未來(lái)卻充滿信心。
DLP、LCD、PDP三種拼接墻技術(shù)均有自己明顯的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。DLP的優(yōu)勢(shì)在于拼接縫隙小、價(jià)格便宜,劣勢(shì)在于使用壽命短、維護(hù)成本高;LCD的優(yōu)勢(shì)在于分辨率高、厚度薄、重量輕、壽命長(zhǎng),劣勢(shì)在于拼接縫隙大;PDP的優(yōu)勢(shì)在于顏色鮮艷、亮度高、對(duì)比度高,劣勢(shì)在于耗電與發(fā)熱量很大、有嚴(yán)重灼傷現(xiàn)象。對(duì)比DLP和LCD技術(shù)的優(yōu)劣勢(shì)我們發(fā)現(xiàn),拼接縫隙問(wèn)題是LCD的劣勢(shì),卻是DLP的優(yōu)勢(shì);使用壽命是DLP的劣勢(shì),卻是LCD的優(yōu)勢(shì)。兩者在這兩個(gè)技術(shù)指標(biāo)上互相牽制。
如果將LCD此次在接縫技術(shù)的突破比作“矛”,那么LED(發(fā)光二極管)光源的應(yīng)用就是DLP的“盾”。對(duì)于DLP拼接墻,傳統(tǒng)燈泡的壽命平均只有6000小時(shí),而采用LED光源后,產(chǎn)品的壽命達(dá)到6萬(wàn)小時(shí),用戶的應(yīng)用維護(hù)成本會(huì)出現(xiàn)顯著的下降。不過(guò)令DLP左右為難的是,現(xiàn)有LED光源DLP投影拼接產(chǎn)品價(jià)格較高、亮度較低,擁有比LCD更好的性能但價(jià)格更高。
與LCD相比,DLP陣營(yíng)廠商的推廣力度似乎略顯不足。一方面,DLP拼接廠商均已經(jīng)涉足液晶拼接領(lǐng)域,表現(xiàn)出對(duì)液晶在普及型市場(chǎng)應(yīng)用的認(rèn)可;另一方面,推出LED光源的普及型DLP產(chǎn)品,對(duì)于大多數(shù)工程商和系統(tǒng)廠商來(lái)說(shuō),都將面臨燈泡等耗材利潤(rùn)下降的問(wèn)題。目前,堅(jiān)決支持DLP的廠商逐漸減少,大部分采取的是“DLP和LCD兩條腿走路”的策略。
在國(guó)內(nèi)大屏幕拼接產(chǎn)品市場(chǎng),DLP產(chǎn)品的主流地位依然很難動(dòng)搖,但是LCD最終淘汰掉這一技術(shù)產(chǎn)品的發(fā)展趨勢(shì)已經(jīng)顯現(xiàn)。PDP顯示技術(shù)受制于殘影問(wèn)題將不得不在LCD技術(shù)突破邊框局限后告別最主要的監(jiān)控市場(chǎng),其市場(chǎng)地位邊緣化的趨勢(shì)已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)。在大屏拼接市場(chǎng)LCD逐漸淘汰PDP的產(chǎn)業(yè)演進(jìn)格局已經(jīng)初步形成。
(編輯 小開(kāi))
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 誠(chéng)聘英才 | 意見(jiàn)反饋 | 版權(quán)聲明 | 網(wǎng)站地圖 | 廣告服務(wù) | 歡迎投稿 | 免費(fèi)注冊(cè)
客服:010-62536866 62636366 62615966 傳真:010-62525966 網(wǎng)站備案號(hào):京ICP備06048189號(hào)
版權(quán)所有 中國(guó)數(shù)字視聽(tīng)網(wǎng)Copyright © 2006 - 2009. All Rights Reserved