【中國數(shù)字視聽網(wǎng)訊】繼LED戶外表貼5050燈因其產(chǎn)品自身“先天缺陷”造成重大質(zhì)量事故，挑起了LED顯示屏企業(yè)與雷曼光電的聯(lián)合維權(quán)官司后，近日，LED戶外表貼3535燈在上海再次“犯案”，又一次給客戶造成了重大損失。

2012年，上海某知名租賃商耗資200萬元采購了140平方米采用LED戶外表貼3535燈的10mm全彩屏，在其后數(shù)個月的租賃活動中一直運行正常。孰料，在年底前的短短一周時間內(nèi)，屏幕突然出現(xiàn)大面積的死燈，并迅速蔓延，最后死燈率竟然達到40%左右。在租賃市場生意最紅火的年底，這批設(shè)備只能徹底癱瘓在庫房里面對巨額投入的“血本無歸”，該租賃商不得不聯(lián)合屏廠向LED戶外表貼3535燈的封裝廠商進行索賠。該租賃商負責(zé)人坦言：原想戶外三合一表貼比單燈346的顯示效果好，但怎么也沒想到會落得如此慘痛的結(jié)果，以后再也不敢用戶外表貼的燈了。

LED戶外表貼不管是3535還是5050都是PPA和硅膠組合的防護結(jié)構(gòu)，由于PPA和硅膠熱脹冷縮的系數(shù)不同，屏幕剛出廠還好，隨著較長時間的戶外使用，到某一個時間點，就有可能造成金線的拉斷，結(jié)果自然就是死燈，而且還會是大面積的死燈。雷曼質(zhì)量門、上海租賃事故應(yīng)該都是LED戶外表貼“先天生理缺陷”惹的禍。其實，LED戶外表貼(3535/5050)每年都是事故不斷，一般都只有在用戶實在堅持后，屏廠找封裝廠商索賠私了了。

現(xiàn)實是：如果封裝廠商不能從根本上解決并保證LED戶外表貼(3535/5050)的可靠性問題，那么，類似“命案”還會不斷，買家類似的“維權(quán)、索賠”還會不斷。但這樣做對LED整個行業(yè)的發(fā)展有什么好處呢？
 

（編輯：daisy）